张某和李某成婚10年，婚姻关系决裂，提出离婚请求，但两人关于产业切割存在不合。张某以为，两人的人民法院房产应当依照其购房款的离婚诉讼份额进行切割，其他产业均由两人平分；而李某以为，两人要平分一切产业。
在产业切割上，夫妻两边有不同的挂号定见，但在民法典规则下，应当依照以下准则确认：
依据婚姻法和民法典的法院规则，夫妻在婚姻关系存续期间所得的问题一起产业，应当依据产业的房子性质和发生方法以及两人对产业的确定奉献和收益状况，均分或分得适当份额。一起产业包含夫妻一起取得的内容薪酬、收入、补偿金、保险金、离退休金等收入，一起购买的我们房产、车辆等产业以及夫妻一起告贷等。
依据李某的男方观念，两人所具有的诉讼一切产业均应该进行平分，契合法律规则。而张某的观念，虽然在购房款份额上有合理之处，但产业均分准则无法得到履行。
个人产业指的协议是婚前已具有的产业，包含个人取得的承继产业和赠与产业等。在离婚时，个人产业不应当切割。
关于张某和李某的房产，如果是在婚姻存续期间一起购买的，那么应该归属一起产业，应当进行均分；如果是其间一方在婚前具有并不在一起产业范围内，那么不应当切割。
依据产业切割准则，张某和李某所具有的一切产业，应当进行平分，包含房产及其财物，一起收入等产业。
总归，夫妻在离婚时，应当依照产业切割准则进行分配，不同状况下有不同的具体操作计划。不论产业分配计划是哪一种，在履行过程中，应当遵从法律规则，并尽量洽谈和处理两边的争议。
